16813.jpg
【データ編】2017年司法試験合格者・法科大学院別ランキング
2017年09月12日 19時35分

※カッコ内は合格者数   合格率の順

1.予備試験合格者(290人、72.5%)

2.京都大法科大学院(111人、50%)

3.一橋大法科大学院(60人、49.6%)

4.東京大法科大学院(134人、49.4%)

5.慶應義塾大法科大学院(144人、45.4%)

6.大阪大法科大学院(66人、40.7%)

7.神戸大法科大学院(55人、38.7%)

8.愛知大法科大学院(4人、30.8%)

9.早稲田大法科大学院(102人、29.4%)

10.首都大東京法科大学院(31人、27%)

11.中央大法科大学院(119人、26.2%)

12.東北大法科大学院(18人、26.1%)

13.北海道大法科大学院(29人、24.6%)

14.名古屋大法科大学院(28人、23.7%)

15.法科大学院合計(1253人、22.5%)

16.鹿児島大法科大学院(3人、20%)

16.熊本大法科大学院(5人、20%)

16.神戸学院大法科大学院(1人、20%)

19.創価大法科大学院(13人、19.4%)

19.琉球大法科大学院(6人、19.4%)

21.九州大法科大学院(17人、19.3%)

22.関西学院大法科大学院(18人、18.4%)

23.岡山大法科大学院(9人、18%)

24.同志社大法科大学院(20人、17.9%)

25.大阪市立大法科大学院(13人、17.1%)

26.金沢大法科大学院(6人、16.7%)

26.福岡大法科大学院(5人、16.7%)

28.山梨学院大法科大学院(6人、15.8%)

29.甲南大法科大学院(6人、15.4%)

29.島根大法科大学院(2人、15.4%)

31.筑波大法科大学院(11人、15.3%)

32.横浜国立大法科大学院(10人、14.9%)

33.獨協大法科大学院(4人、14.8%)

34.千葉大法科大学院(11人、13.4%)

35.神奈川大法科大学院(2人、13.3%)

36.学習院大法科大学院(11人、12.9%)

37.大阪学院大法科大学院(2人、12.5%)

38.立命館大法科大学院(21人、12.1%)

39.明治大法科大学院(30人、11.7%)

40.上智大法科大学院(16人、11.6%)

41.関西大法科大学院(12人、11.5%)

42.龍谷大法科大学院(5人、11.4%)

43.愛知学院大法科大学院(2人、11.1%)

44.京都産業大法科大学院(3人、10.7%)

44.西南学院大法科大学院(3人、10.7%)

46.信州大法科大学院(3人、10.3%)

47.駒澤大法科大学院(3人、10%)

48.大宮法科大学院大学(3人、9.7%)

49.成蹊大法科大学院(7人、9.3%)

49.明治学院大法科大学院(4人、9.3%)

51.立教大法科大学院(9人、8.6%)

52.南山大法科大学院(4人、8.3%)

52.白鴎大法科大学院(1人、8.3%)

54.日本大法科大学院(8人、8.2%)

55.名城大法科大学院(3人、8.1%)

56.久留米大法科大学院(1人、7.7%)

57.法政大法科大学院(8人、7.5%)

58.東北学院大法科大学院(1人、6.7%)

59.近畿大法科大学院(2人、6.3%)

59.静岡大法科大学院(1人、6.3%)

61.北海学園大法科大学院(2人、6.1%)

62.広島大法科大学院(3人、6%)

63.香川大法科大学院(1人、5.6%)

63.専修大法科大学院(4人、5.6%)

65.桐蔭横浜大法科大学院(3人、5.4%)

66.青山学院大法科大学院(2人、4.8%)

67.関東学院大法科大学院(1人、4.3%)

68.新潟大法科大学院(1人、4%)

69.大東文化大法科大学院(2人、3.8%)

70.駿河台大法科大学院(1人、3.4%)

71.國學院大法科大学院(1人、2.7%)

72.中京大法科大学院(0人、0%)

72.東海大法科大学院(0人、0%)

72.東洋大法科大学院(0人、0%)

72.姫路獨協大法科大学院(0人、0%)

72.広島修道大法科大学院(0人、0%)

(弁護士ドットコムニュース)

※カッコ内は合格者数   合格率の順

1.予備試験合格者(290人、72.5%)

2.京都大法科大学院(111人、50%)

3.一橋大法科大学院(60人、49.6%)

4.東京大法科大学院(134人、49.4%)

5.慶應義塾大法科大学院(144人、45.4%)

6.大阪大法科大学院(66人、40.7%)

7.神戸大法科大学院(55人、38.7%)

8.愛知大法科大学院(4人、30.8%)

9.早稲田大法科大学院(102人、29.4%)

10.首都大東京法科大学院(31人、27%)

11.中央大法科大学院(119人、26.2%)

12.東北大法科大学院(18人、26.1%)

13.北海道大法科大学院(29人、24.6%)

14.名古屋大法科大学院(28人、23.7%)

15.法科大学院合計(1253人、22.5%)

16.鹿児島大法科大学院(3人、20%)

16.熊本大法科大学院(5人、20%)

16.神戸学院大法科大学院(1人、20%)

19.創価大法科大学院(13人、19.4%)

19.琉球大法科大学院(6人、19.4%)

21.九州大法科大学院(17人、19.3%)

22.関西学院大法科大学院(18人、18.4%)

23.岡山大法科大学院(9人、18%)

24.同志社大法科大学院(20人、17.9%)

25.大阪市立大法科大学院(13人、17.1%)

26.金沢大法科大学院(6人、16.7%)

26.福岡大法科大学院(5人、16.7%)

28.山梨学院大法科大学院(6人、15.8%)

29.甲南大法科大学院(6人、15.4%)

29.島根大法科大学院(2人、15.4%)

31.筑波大法科大学院(11人、15.3%)

32.横浜国立大法科大学院(10人、14.9%)

33.獨協大法科大学院(4人、14.8%)

34.千葉大法科大学院(11人、13.4%)

35.神奈川大法科大学院(2人、13.3%)

36.学習院大法科大学院(11人、12.9%)

37.大阪学院大法科大学院(2人、12.5%)

38.立命館大法科大学院(21人、12.1%)

39.明治大法科大学院(30人、11.7%)

40.上智大法科大学院(16人、11.6%)

41.関西大法科大学院(12人、11.5%)

42.龍谷大法科大学院(5人、11.4%)

43.愛知学院大法科大学院(2人、11.1%)

44.京都産業大法科大学院(3人、10.7%)

44.西南学院大法科大学院(3人、10.7%)

46.信州大法科大学院(3人、10.3%)

47.駒澤大法科大学院(3人、10%)

48.大宮法科大学院大学(3人、9.7%)

49.成蹊大法科大学院(7人、9.3%)

49.明治学院大法科大学院(4人、9.3%)

51.立教大法科大学院(9人、8.6%)

52.南山大法科大学院(4人、8.3%)

52.白鴎大法科大学院(1人、8.3%)

54.日本大法科大学院(8人、8.2%)

55.名城大法科大学院(3人、8.1%)

56.久留米大法科大学院(1人、7.7%)

57.法政大法科大学院(8人、7.5%)

58.東北学院大法科大学院(1人、6.7%)

59.近畿大法科大学院(2人、6.3%)

59.静岡大法科大学院(1人、6.3%)

61.北海学園大法科大学院(2人、6.1%)

62.広島大法科大学院(3人、6%)

63.香川大法科大学院(1人、5.6%)

63.専修大法科大学院(4人、5.6%)

65.桐蔭横浜大法科大学院(3人、5.4%)

66.青山学院大法科大学院(2人、4.8%)

67.関東学院大法科大学院(1人、4.3%)

68.新潟大法科大学院(1人、4%)

69.大東文化大法科大学院(2人、3.8%)

70.駿河台大法科大学院(1人、3.4%)

71.國學院大法科大学院(1人、2.7%)

72.中京大法科大学院(0人、0%)

72.東海大法科大学院(0人、0%)

72.東洋大法科大学院(0人、0%)

72.姫路獨協大法科大学院(0人、0%)

72.広島修道大法科大学院(0人、0%)

(弁護士ドットコムニュース)

新着記事
一般的なニュースのサムネイル

同性婚訴訟、東京高裁が「合憲」判断 全国で唯一判断割れる結果に…弁護団「きわめて不当な判決だ」

性的マイノリティの当事者が、同性同士が結婚できないのは憲法に反するとして、国を訴えた裁判(東京2次訴訟)の控訴審で、東京高裁(東亜由美裁判長)は11月28日、現行法の規定を「合憲」と判断した。

一般的なニュースのサムネイル

最高裁で史上初の「ウェブ弁論」、利用したのは沖縄の弁護士「不利益にならない運用を」

裁判の口頭弁論をオンラインで実施する「ウェブ弁論」が今月、初めて最高裁でおこなわれた。

一般的なニュースのサムネイル

夫の「SM嗜好」に苦しむ妻、望まぬ行為は犯罪になる?離婚が認められる条件は?

パートナーの理解を超えた「性的嗜好」は、離婚の正当な理由になるのでしょうか。弁護士ドットコムには、そんな切実な相談が寄せられています。

一般的なニュースのサムネイル

国分太一さん「答え合わせしたい」日テレの拒否は「適正手続」の観点から問題?

コンプライアンスの問題を理由に番組を降板し、活動を休止していた元TOKIOの国分太一さんが、11月26日に東京霞が関で記者会見を開きました。

一般的なニュースのサムネイル

国分太一さん「録音の削除求められた」消さないと違法だったの?弁護士が解説

解散したアイドルグループ「TOKIO」の国分太一さんが11月26日、東京都内で記者会見を開き、日本テレビ側から番組降板を告げられた際、会話を録音しようとしたところ、同席した弁護士からデータの削除を求められたと明らかにした。一般論として、法的に録音の削除に応じないといけないのだろうか。

一般的なニュースのサムネイル

「サケ漁はアイヌ文化の主要な部分」日弁連、アイヌ施策推進法の改正求める意見書

日本弁護士連合会(日弁連)は11月20日、「アイヌの人々の誇りが尊重される社会を実現するための施策の推進に関する法律」(アイヌ施策推進法)の5年見直しに際し、アイヌ集団の権利保障やサケ漁の権利の法整備などを求める意見書を公表した。同法附則第9条の見直し規定に基づき、文部科学大臣や農林水産大臣など関係機関に提出した。

もっと見る